چکیده:
مطالعه حاضر با هدف شناخت فرایند داغننگ در بستر جامعه ایران، به بررسی سیستماتیک ادبیات این حوزه پرداخته است. بنابراین پس از طی فرایند سه مرحلهای مرور سیستماتیک، 66 مقاله جهت مطالعه شناسایی شد. براساس نتایج، داغننگ شامل سه مرحله برچسب، پاسخ و پیامد است که در جریان برهمکنشیها در بستر اجتماعی، به صورت برچسب و اظهارات کنایه آمیز مانند توهین و تحقیر، رفتارهای نامناسب مانند خشونت کلامی و اشاره مانند نگاههای سنگین بروز میکند. در مرحله بعد فرد به اتخاذ تدابیر برهمکنشی مانند آگاهسازی یا غیربرهمکنشی مانند پنهانکردن و انزواطلبی، جهت مدیریت هویت خودمیپردازد. آخرین مرحله، طیف وسیع پیامدهای منفی فردی مانند بروز احساسات منفی و اجتماعی مانند طرد و تبعیض است که با داشتن ظرفیت ایجاد چالش در هویت اجتماعی، افراد را از جریان طبیعی زندگی حذف و از حقوق انسانی و شهروندی محروم میکند
To understand the stigma process in the context of Iranian society, the present study has systematically reviewed the literature in this field. Therefore, after going through the three-step process of systematic review, 66 articles were identified for study. According to the results, stigma includes three stages: label, response, and consequence, which appear in interactions in the social context, in the form of labels and sarcastic statements such as insults and humiliation, inappropriate behaviors such as verbal violence, and gestures. Then the person adopts interactive or non-interactive strategies to handle his/her identity. The last stage is the wide range of negative personal consequences such as the emergence of negative and social feelings such as rejection and discrimination, which, having the capacity to create challenges in social identity, excludes people from the natural flow of life and deprives them of human rights and citizenship.
خلاصه ماشینی:
به اين معنا کـه هـر برچسب با توجه به باورهاي مسلط جامعه ، اگـر بـه صـفات نـامطلوب اجتمـاعي اشـاره کنـد، تبـديل به کليشه اي براي دسته بندي افراد شده و آنان را بـه خصوصـيات نـامطلوب پيونـد مـي دهـد؛ سـپس اشخاص با قرارگيري در دسته هاي مشخص و مرزبندي بين خود و ديگران ، دچار انگ اجتماعي مي - شوند (بکر، ١٩٦٣؛ لينک و فلن ، ٢٠٠١).
بنابراين تحقيق حاضر با رويکرد مرور نظامند به دنبال پاسخ به اين پرسش اساسي اسـت کـه فراينـد شکل گيري داغ ننگ در جامعه ايران چگونه است ؟ عمده گروه هاي هدف داغ کدامنـد؟ شـيوهِ اعمـال داغ چگونه است ؟ چه گروه هايي به ِاعمال داغ مي پردازنـد؟ دلايـل اعمـال داغ در ايـن مطالعـات چـه مواردي است ؟ افراد عموما از چه استراتژي هايي براي مقابله بـا داغ اسـتفاده مـي کننـد و پيامـدهاي حاصل از انگ اجتماعي چيست ؟ 1.
براساس ديدگاه برچسب و داغ ، پس از اعمال داغ ، باورهـاي کليشـه اي درمـورد خطرنـاک بـودن شکل مي گيرد که منجر به فاصله اجتماعي مي شود (لينک و همکاران ، ١٩٨٧) و افـراد صـرف نظـر از ويژگي هاي مثبت ، فقط به صرف برچسب زده شده ، مورد واکنش قرارمي گيرند (حسيني و متولي زاده نائيني ، ١٣٩٠)؛ اين واکنش ها افراد را با پيامدهاي عاطفي مواجه مي کند و موجب مـي شـود اشـخاص خود را سرزنش کنند (بويل ١، ٢٠١٣) که اين براي آن ها با ميزان بالايي از استرس و اضطراب همـراه است (لينک و فلن ، ٢٠٠٦؛ داويدو و همکاران ، ٢٠٠٠).
Experiences of HIV-Related Stigma, Journal of HIV/AIDS & Social Services, 8:1, 1-19.