چکیده:
تحاول هذه الدراسة أن تسلط الضوء على مفهوم حالة الطوارئ الذي يستعمل اليوم
بكثرة في سياق ما يعيشه العالم بسبب جائحة فيروس كورونا )كوفيد– 19 (، سواء على مستوى
بسيط في الحياة اليومية أو في الكتابات الصحفية، أو على مستوى التحليل الفلسفي والقانوني
،» دولة الحق « والتاريخي العميق. ويتصل هذا المفهوم بمفاهيم أخرى، لعل أبرزها مفهوم
التي توجد في بؤرة النقاش حول قدرتها على الوجود في حالات الاستثناء. ويقودنا ذلك
إلى التفكير في العاقة المعقدة بين الدولة والمجتمع؛ إذ تُعاد أشكال التعاقد الاجتماعي
بين الدولة والمجتمع، أو بين السلطة والأفراد، وحول تأثير هذا التعاقد في مفهوم الشرعية
والمشروعية. لذلك، تركز الدراسة على تناول مجموعة من المفاهيم التي تترابط فيما بينها؛
لتشكّل نظيمة يمكن أن نجيب بها عن مفارقات، ترتبط أساسًا بالعلاقة بين المجتمع والدولة
أو بين الحرية والقانون.
This study investigates the concept of state of emergency used today
in the context of the Covid–19 pandemic, be that at the level of everyday life
or at the level of press freedoms, or at deeper levels of philosophical, legal, and
historical analysis. This concept relates to that of Rechtsstaat (State of Rights), the
feasibility of which in "situations of exception" is under debate. The paper reviews
the complex relationship between state and society, forms of the social contract
between the state and society (or between the government and individuals) and
the impact of this contract on the concepts of legitimacy and legality. The study
thus addresses a set of interconnected concepts that form a framework to examine
paradoxes in the relationship between society and state or between freedom and
law.