خلاصه ماشینی:
"نظریههای جدید مشورتیاداره کل حقوقی قوه قضائیه* 1-دادگاه عمومی،مرجع تجدیدنظر آرای شورایحل اختلاف با توجه به اطلاق ماده 31 قانون شوراهای حل اختلافمصوب 1387/4/18 و اینکه تفکیکی بین حکم و قرارقائل نشده و مقررات قانون آیین دادرسی در امور مدنیدر خصوص اعاده پرونده به دادگاههای بدوی پس از نقضقرار تجدیدنظر خواسته توسط دادگاههای تجدیدنظر،جهت رسیدگی ماهوی،قابل تسری به آرای شوراهای حلاختلاف نیست و با توجه به قسمت اخیر ماده 31 یاد شدهدادگاه عمومی به عنوان مرجع تجدیدنظر آرای شوراهایمذکور در صورت نقض رای شورا اعم از اینکه حکم باشد یاقرار،راسا مبادرت به صدور رای مقتضی مینماید.
نظریه شماره 7/670-1388/2/7 22سوال 1-چنانچه رای صادره از طرف رئیس قوه قضائیهخلاف بین شرع تشخیص داده شود آیا نحوه ابلاغ رایبه ذینفع تاثیری در تشخیص مذکور دارد؟ 2-آیا در صورت پذیرش اعاده دادرسی پرونده برایرسیدگی مجدد به شعبه صادرکننده 1389/2/19 رایقبلی فرستاده میشود یا به شعبه دیگر؟ 3-قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن رای صادره پس ازاعاده دادرسی چگونه است؟ 1-آنچه در ماده 18 اصلاحی قانون تشکیلدادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1385 آمده است،احراز خلاف شرع بودن رای توسط ریاست محترم قوهقضائیه است و مقدمات این موضوع(درخواست حوزهنظارت استان یا سازمان قضائی)تاثیری در ماهیت ندارد،لذا چنانچه ریاست محترم قوه قضائیه خلاف شرع بودنرای را(صرفنظر از طریق اطلاع)تشخیص دهد،اینتشخیص قانونا به عنوان یکی از جهات اعاده دادرسیمحسوب و پرونده به مرجع صالح جهت رسیدگیارسال میشود."