خلاصه ماشینی:
"در مورد مصر میتوان پرسید که اصلاحات بازار تا چه حد به طور جدی اجرا شده است،از چه راههایی در برابر این اصلاحات مقاومت شده و یا از زیر آن شانه خالی شده میتوان به دشواری و فقری که اصلاحات به وجود آورده اشاره کرد،آن را به خاطر معکوس کردن نتایج اصلاحات ارضی سال 2591 و سایر دستآوردهای سیاسی مورد حمله قرار داد و مناسب بودن آن را برای زندگی و معیشت بیشتر خانوادهها به نقد کشید.
آیا برای فهم آنچه در روستاها میگذرد راه دیگری هم وجود دارد؟آیا میتوان راه دیگری برای فهم این پیچیدگیها و تفاوتهای محلی یافت و از این طریق روایت بازار را به چالش خواند؟ آیا میتوان این کار را بدون فرض وجود قلمرو ماقبل سرمایهداری یا غیر سرمایهداری انجام داد؟ (چرا که این موضع همیشه دوباره پای ماهیت جهانشمول سرمایهداری را به میان میآورد)برای انجام چنین کاری نخستین قدم آن است که دست از طرح این سؤال دربارهء مناطق روستایی مصر برداریم که آیا این مناطق سرمایهداری هستند یا خیر.
رفع این مشکل وقتی ممکن شد که سیصد سال قبل کشورهای حوزهء کارائیب تحت سلطهء استعمار درآمدندو افریقاییها به بردگی کشیده شدند تا در آنجا به کشت نیشکر بپردازند(همانگونه که سیدنی مینتز نشان داده است مزارع نیشکر یکی از اولین شکلهای سازماندهی و مراقبت صنعتی بود و تولید کارخانهای نیشکر بر پایهء کار بردگی در کانون شیوههای در حال ظهور تولید سرمایهداری و نظام تجارت جهانی جای داشت."