چکیده:
انتخاب ابزار مناسب برای اجرا یکی از مهمترین گامهای توفیق سیاستها و خطمشیهای عمومی محسوب میشود. در صورتیکه سیاستگذاران در زمان تدوین خطامشی به شیوههای اجرای مناسب
بیاندیشند مسلما خطمشیهای مصوب در اجرا دچار مشکل نخواهد شد. از آنجایی که تحقق
صورت گرفته باشد خطمشیهاء اجرائی میشوند و در غیر این صورت، عقیم و بیآثر خواهند بود. در این
ابزارهای اجرایی پیش بینی شده در قوانین تصویب مجلس شورای اسلامی در سالهای 1383-1384و 1385 بعمل آمده و ضمن آن این نتیجه حاصل گردیده است که اغلب قوانین نسبت به تعیین ابزار
اجرایی مسکوت بوده و در موارد معدودی نیز از ابزارهای اجباری استفاده شده است.
خلاصه ماشینی:
از آنجایی که تحقق خط مشیهای عمومی نشانه کارآمدی آنها میبا شد، در صورتیکه پیش بینی ابزارهای اجرا به درستی صورت گرفته باشد خط مشیها، اجرائی میشوند و در غیر این صورت ، عقیم و بی اثر خواهند بود.
در این مقاله ضمن توصیف دیدگاه های اجرای خط مشی و ارتباط خط مشی با مجریان ، بررسی اجمالی در زمینه ابزارهای اجرایی پیش بینی شده در قوانین تصویب مجلس شورای اسلامی در سال های ١٣٨٣-١٣٨٤ و ١٣٨٥ بعمل آمده و ضمن آن این نتیجه حاصل گردیده است که اغلب قوانین نسبت به تعیین ابزار اجرایی مسکوت بوده و در موارد معدودی نیز از ابزارهای اجباری استفاده شده است .
فرضا ممکن است سیاسـتگذاران در وضـع خط مشـی عمـومی، ابزاری را که نیاز به کنترل های شدید و دقیق دارد برای اجرا پیش بینی نمایند، در حالیکه دستگاه مدیریتی نتواند کنترلی با این اوصاف را اعمال نماید و سبک مـدیریت سـازمان نیز توانایی انجام چنین کاری را نداشته باشد.
از آنجائی که تغییر فرهنگ و ساختار سازمان و سبک مدیریت آن بـه سـادگی و سرعت امکان پذیر نمی باشد، خط مشی گذاران باید سازمانی را برای اجرا برگزینند کـه از این نظر با ابزارهای اجرا سازگاری و مطابقت داشته باشد.
A نتیجه گیری در بخش های پیشین به اهمیت ابزارهای اجرائـی در توفیـق سیاسـت ها و خط مشـیهای مصوب اشاره گردید و این نکته مورد تاکید واقع شد که یکی از علـل عمـده شکسـت خط مشیها عدم توجه به انتخاب ابزار مناسب برای اجرا با توجـه بـه مجریـان و جامعـه مخاطب خط مشی میباشد.