چکیده:
توافق حاصل از چندجانبهگرایی برجام در صدد حل و فصل مناقشات هستهای میان ایران و غرب بود. مساله پژوهش این است که با خروج و اعمال تحریمهای یکجانبه توسط ایالاتمتحده و کاهش تعهدات ایران در پاسخ به این خروج و اقدامات بعدی امریکا، چالشهایی از جمله ایجاد ناامنی در سطح منطقه و سطح داخلی برای جمهوریاسلامیایران، همچنین تصویب قطعنامه پیشنهادی ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و آلمان در شورای حکام آژانسبینالمللیانرژی و مطرحشدن موضوع تمدید مجدد تحریمهای تسلیحاتی علیه ایران و تلاش جهت فعالسازی سازوکار ماشه توسط ایالاتمتحده در شورای امنیت ایجاد گردید. این پژوهش با روش کیفی و از نوع مطالعه اسنادی و مبتنی بر جمع آوری و تحلیل دادههای چاپی و الکترونیکی میباشد. بهکارگیری چارچوب نظری رئالیسمتهاجمی، بهدنبال پاسخ به پیامدهای امنیتی خروج ایالاتمتحده از برجام برای جمهوریاسلامیایران میباشد. یافتههای پژوهش نشان میدهد خروج آمریکا از برجام باعث شد تا علاوه بر بازگشت تحریمهای موشکی قبلی، تحریمهای شدیدتر یک و چندجانبه وضع گردد و حتی بر مسائل مهم امنیتی در منطقه خلیجفارس تاثیرگذارد. برخی کشورهای حاشیه خلیجفارس، ایران را از نظر نیروهای متعارف، موشکسازی، رشد نیروهای نامتقارن و افزایش نفوذ منطقهای تهدیدی بزرگ تلقی کرده که خود عاملی برای افزایش تمایل برای خرید تسلیحات توسط کشورهای مذکور گردید و باعث شد تا امنیت ملی ایران روند نزولی در پیش گیرد
The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) was established to resolve nuclear disputes between Iran and the West through multilateralism. However, the withdrawal of the United States and the imposition of unilateral sanctions has led to challenges for Iran at both the regional and domestic levels. The United Kingdom, France, and Germany have proposed a resolution in the Council of Governors of the International Energy Agency to ease sanctions against Iran. The United States has attempted to activate the trigger mechanism in the Security Council. A qualitative documentary study based on offensive realism theory aims to analyze the security implications of the United States' withdrawal from the JCPOA for Iran. Research suggests that the withdrawal will result in even more severe unilateral and multilateral sanctions, alongside the existing missile sanctions, and impact important security issues in the Persian Gulf region.Several countries in the Persian Gulf have viewed Iran as a significant threat due to its conventional forces, missile development, the expansion of asymmetric forces, and its growing regional influence. This, in turn, has led to an increased desire among these countries to purchase weapons and has also resulted in a decline in Iran's national security.
خلاصه ماشینی:
مساله پژوهش اين است که با خروج و اعمال تحريم هاي يک جانبه توسط ايالات متحده و کاهش تعهدات ايران در پاسخ به اين خروج و اقدامات بعدي امريکا، چالش هايي از جمله ايجاد ناامني در سطح تاريخ دريافت : منطقه و سطح داخلي براي جمهورياسلاميايران ، همچنين تصويب قطعنامه پيشنهادي ايالات متحده ، ١٤٠٢/٠١/١٥ بريتانيا، فرانسه و آلمان در شوراي حکام آژانس بين الملليانرژي و مطرح شدن موضوع تمديد مجدد تاريخ پذيرش : تحريم هاي تسليحاتي عليه ايران و تلاش جهت فعال سازي سازوکار ماشه توسط ايالات متحده در شوراي ١٤٠٢/١٠/١٠ صص : ١٧٥-١٤٥ امنيت ايجاد گرديد.
بک (٢٠١٨)، در مقاله «چشم انداز روابط بين الملل در مورد توافق هسته اي ايران » با اشاره به خروج ترامپ و از برجام و خرسندي عربستان و اسرائيل از اين اقدام ، اذعان ميدارد «از ديدگاه واقع گرايي، سناريوي قدرت هسته اي ايران حتي در صورت مطلوب بودن هم قابل قبول نيست »؛ و نهادگرايي هم رويکردي براي تقويت سياست هاي منع گسترش سلاح هاي هسته اي و دستيابي به منطقه اي عاري از انرژي هسته اي را در خاورميانه تصور ميکند.
عمده مطالعات پژوهش پيش رو به شاخص هاي امنيت (پيامدهاي نظامي، سايبري و هوش مصنوعي) براي جمهورياسلاميايران پرداخته است و با بهره گيري از چارچوب نظري واقع گرايي تهاجمي به تبيين و توضيح نقش آمريکا در رزمايش هاي نظامي، حملات سايبري، تلاش هاي ديپلماتيک در حاشيه خليج فارس در راستاي محدود سازي ايران ، اعمال تحريم هاي يک جانبه و ترور شخصيت هاي مهم نظامي و هسته اي ايران ميپردازد.