چکیده:
مقاله حاضر به بررسی بکارگیری قدرت نرم و ابزارهای آن مانند رسانه ها از طریق آزادی اطلاعات علیه حاکمیت دولتها می پردازد. در این فرایند شاهد بکارگیری ابزارهای نوین رسانهای و ایجاد جنگ نرم توسط برخی از کشورهای قدرتمند علیه حاکمیت دولتهای دیگر میباشیم. در عصر حاضر که تکنولوژی و فناوری اطلاعات از جایگاه و قدرت ویژه ای برخوردار شده است انتظار نمیرود جوامع بینالمللی از ورود اطلاعات از خارج از مرزهای جغرافیایی به داخل کشورشان مصون بمانند. در این راستا کشورهای دارای قدرت رسانهای و تکنولوژیهای به روز در عرصهی فناوری اطلاعات به منظور تحقق اهداف خود اقدام به طرح ریزی جنگ نرم در درون جوامع هدف نموده اند. از این رو در مطالعه توصیفی- تحلیلی حاضر با هدف تبیین ابعاد مختلف قدرت نرم و ابزارهای رسانهای، اعمال جنگ نرم علیه حاکمیت دولتها به روش "کتابخانهایی" و "اسنادی" بررسی شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد مرزهای فرهنگی، عقیدتی و اخلاقی یک کشور به اندازهی مرزهای جغرافیایی و تمامیت ارضی آنها دارای احترام میباشد و کسب رضایت کشورها برای ورود به مرزهای غیرجفرافیایی آنها نیز امری بیبدیل بوده و انتقال اطلاعات به داخل یک کشور بدون اخذ اجازه و رضایت آن کشور وصف نقض حاکمیت و تمامیت ارضی را پیدا میکند.
This article examines the use of soft power and its tools, such as the media, through freedom of information against state sovereignty. In this process, we see the use of new media tools and the creation of soft wars by some powerful countries against the sovereignty of other governments. In the present age, when technology and information technology have a special status and power, international communities are not expected to be safe from information entering their country from outside geographical borders. In this regard, countries with the power of media and up-to-date technologies in the field of information technology in order to achieve their goals have planned a soft war within the target communities. Therefore, in the present descriptive-analytical study, with the aim of explaining the different dimensions of soft power and media tools, the application of soft war against the sovereignty of states has been investigated by "library" and "documentary" methods. The results show that the cultural, ideological and moral borders of a country are respected as much as their geographical borders and territorial integrity, and obtaining the consent of countries to enter their non-geographical borders is irreplaceable and The transfer of information into a country without the permission and consent of that country is described as a violation of sovereignty and territorial integrity.
خلاصه ماشینی:
سؤال پژوهش حاضر اين است که کشورهاي داراي توان رسانه اي در بستر جريان آزاد اطلاعات چگونه عليه حاکميت دولت ها اقدام مينمايند؟ در پاسخ ، اين فرضيه مطرح است که به دليل خلاءهاي موجود در حقوق بين الملل و البته نبود کنترل و نظارت درست و عدم وجود ضمانت اجراي کافي، برخي کشورها به خود اجازه ميدهند به بهانه ي آزادي اطلاعات و حق دسترسي به آن ، بدون اجازه ي قبلي و کسب رضايت هرگونه اخبار، اطلاعات و يا آموزش را به کشورهاي ديگر منتقل و به مردم آن کشور القاء نمايند.
در مقابـل نيـز برخـي کشـورهاي طالب قدرت در جهان براي رسيدن به اهـداف و مقاصـد خـود از روش هـا و امکانـات گونـاگوني از جمله آزادي اطلاعات استفاده نموده اند و در بستر آن سعي در تحقق خواسته هاي خود مـينماينـد بـه همين دليل در عصر حاضر که بکارگيري سخت افزارهاي جنگي توسط کشورها براي برتـري جسـتن نسبت به يکـديگر بـه دليـل عواقـب انسـاني و اقتصـادي آن داراي توجيـه کـافي نمـيباشـد، يـافتن راهکارهاي جايگزين در دستور کار آن کشورها قـرار گرفتـه اسـت .
اهميت پژوهش حاضر در آن است که التفـات درست به مسئله ي آزادي اطلاعات و حاکميت کشورها به عنـوان اصـول پذيرفتـه شـده در عرصـه ي حقوق و روابط بين الملل ميتواند حدود و چگونگي بکـارگيري ابزارهـاي نـوين انتقـال اطلاعـات را مشخص نمايد و چه بسا باعث وضع قوانين و مقررات جامع تري براي بکارگيري اين ابزارها شـود تـا فرصت اقدامات براندازانه و جنـگ نـرم در بسـتر آزادي اطلاعـات را از کشـورهاي طالـب قـدرت و برتري بگيرد.