چکیده:
دیوان اروپایی حقوق بشر که بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر پای به عرصهی وجود نهاد، مرجع نظارتی بر حقوقی است که در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر برای اتباع دول عضو کنوانسیون به رسمیت شناخته شده است. دعاوی مطروحه نزد دیوان در طول حیات پنجاه و اندی سالهاش، بیشتر در شکل دعاوی افراد علیه دولتها بوده است و این امر باعث شده است که دولتها مواجه با یک سری تصمیمات حقوق بشری شوند که همسویی با آنها برای دولتهای مزبور الزامی بوده است. از اینرو دیده می-شود که دیوان قادر است نظر به جایگاه و اختیاراتی که دارد موجب اثرگذاری بر نظامهای داخلی کشورهای عضو شود. دیوان مزبور تأثیراتی را از حیث ساختاری، نهادی، قانونگذاری، اجرایی و قضایی بر نظام حقوق بشر داخلی کشورهای عضو شورای اروپا نهاده است. هرچند میزان اثرگذاری کیفی دیوان بر ارتقا نظام حقوق بشر داخلی قابل انتقاد به نظر میرسد، اما از حیث هنجاری، دیوان تأثیرات شگرفی را بر کارایی مقررات کنوانسیون در نظامهای داخلی داشته و از این جهت موجبات پویایی و کارآمدی هرچه بیشتر سند مزبور را فراهم آورده است.
European Court of Human Rights (ECtHR) which has been created under The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) is a supervising organ for rights enshrined in the convention that belongs to the member states’ nationals. The court for more than a half century has received various claims often from individuals. This claims eventually faced states with a series of decisions that their compliance was compulsory. Thus, it is evident that court due to its position and authority always has been abled to affect member states domestic legal systems. The court has had various structural, organizational, legislative, executive and judicial effects on the internal human rights regimes of member states of the Council of Europe. However, there are some critiques regarding court’s qualitative impact on promotion of human rights in domestic level, the court has normatively been tremendously effective on the efficiency of convention rules in domestic level and has made the convention more dynamic.