چکیده:
باتوجه به روند کند و بیحاصل مذاکرات الحاق ترکیه به اتحادیه اروپا و خارج شدن این موضوع از اولویت سیاست خارجی ترکیه و تلاش دولت اسلامگرای ترکیه به افزایش قدرت منطقهای و کنشگری این کشور در حوزه خاورمیانه، موجب شده است تا کنشهای دولت ترکیه در قبال مسائل داخلی به طور خاص در قبال مسائل گروههای معارض کرد و نیز جریانهای تجدیدنظرطلبی داخلی همچون جنبش فتحالله گولن، منجر به شکلگیری دعاوی مختلف حقوق بشری نسبت به این کشور در مجامع حقوق بشری شورای اروپایی شود.این پژوهش با استفاده از روش تحلیل لایهای علتهای سهیل عنایتالله و با هدف بررسی نقش هنجارهای حقوق بشری در مناسبات میان ترکیه و شورای اروپایی، سعی در ارائه پاسخ به این سؤال دارد که ریشه بروز چالشهای حقوق بشری ترکیه و شورای اروپایی در چیست؟ ازاینرو، محقق از روش تفکری انتقادی عنایتالله برای مطالعه چالشهای حقوق بشری میان شورای اروپا و جمهوری ترکیه در دوره حاکمیت اسلامگرایان بهره برده که یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که تعارضات حقوق بشری فیمابین ریشه در سطوح مختلفی از علل دارد؛ بدین صورت که هر چه به سطوح درونیتر از چالش حرکت میکنیم، بدیلها ممکن برای رفع تعارضات کمتر شده و سطح چالش بنیادیتر میشود.درمجموع، نوع مواجهه اروپایی با وضعیت حقوق بشری ترکیه، به علت ریشهدار بودن تعارضات در وجوه هنجاری، گفتمانی و نیز مؤلفههای استعارهای، نمیتوان انتظار داشت شاهد رفع کامل این تعارضات باشیم و رویکرد حزب حاکم در ترکیه نیز تمایلی برای اجرای درخواستهای حقوق بشری اروپایی ندارد.
Due to the slow and fruitless process of Turkey's accession negotiations with the European Union and the withdrawal of this issue from the priority of Turkish foreign policy and the efforts of the Turkish Islamist government to increase its regional power and activity in the Middle East, has led to government actions. Turkey's domestic issues, particularly those of opposition groups, as well as domestic reform movements such as the Fethullah Gulen movement, have led to the formation of various human rights claims against the country in the European Council's human rights forums.The aim of this study is to examine the role of human rights norms in the relations between Turkey and the Council of Europe. Therefore, the researcher has used the thinking method of Soheil Enayatullah to study the human rights challenges between the Council of Europe and the Republic of Turkey during the rule of Islamists. The findings of this study indicate that human rights conflicts between us are rooted at different levels. It has causes, and the more we move to the inner level of the challenge, the fewer possible alternatives to resolve conflicts, and the more fundamental the level of challenge becomes.
خلاصه ماشینی:
بررسي سياست حقوق بشري شوراي اروپا در قبال ترکيه از منظر هنجارگرايي (٢٠٢٢-٢٠١٠) 1 محمد محموديکيا چکيده با توجه به روند کند و بي حاصل مذاکرات الحاق ترکيه به اتحاديه اروپا و خارج شدن اين موضوع از اولويت سياست خارجي ترکيه و تلاش دولت اسلام گراي ترکيه به افزايش قدرت منطقه اي و کنشگري اين کشور در حوزه خاورميانه ، موجب شده است تا کنش هاي دولت ترکيه در قبال مسائل داخلي به طور خاص در قبال مسائل گروه هاي معارض کرد و نيز جريان هاي تجديدنظرطلبي داخلي همچون جنبش فتح الله گولن ، منجر به شکل گيري دعاوي مختلف حقوق بشري نسبت به اين کشور در مجامع حقوق بشري شوراي اروپايي شود.
com 2 ١- بيان مسئله يکي از اولويت هاي ترکيه عضويت اين کشور در اتحاديه اروپايي بود که روند کند و پيش شرط هاي فراوان اتحاديه اروپايي در نهايت منجر به عقب نشيني دولت اسلام گراي ترکيه از تعقيب اين خواسته شد؛ با اين حال ، دولت ترکيه به عضويت خود در شوراي اروپايي تداوم بخشيد و همواره در تلاش است تا خود را به سطح کنشگري مؤثر در تحولات منطقه اروپا ارتقا بخشد؛ اين مهم با تقويت پايه اقتصادي اين کشور و حضور در جمع ١٦ قدرت اقتصادي جهان ، منجر به افزايش قدرت ملي و تثبيت قدرت اسلام گرايان در ساختار سياسي ترکيه گرديده و عملا ترکيه به صحنه قدرت نمايي اسلام گرايان حاکم برآمده از حزب عدالت و توسعه تبديل شده است ؛ بنابراين ، اقدامات دولت براي کنترل امور داخلي و امتناع از قدرت يابي جريان هاي تجزيه طلب و تجديدنظرطلب همچون حزب کارگران کردستان و يا وفاداران به سنت اسلام صوفيانه فتح الله گولن معروف به نورجيها، منجر به بروز برخي چالش ها و دعاوي حقوق بشري ميان اين کشور و شوراي اروپايي گرديده است .