چکیده:
در رویکردهای نوین جرمشناسی، نه تنها آن را منحصر به یک پدیده فردی ندانستهاند بلکه آن را یک پدیده اجتماعی که در بستر تحولات خاص اجتماعی به وقوع میپیوندد تعریف کردهاند. در ایران نیز، اگرچه که رویکرد قانونگذاران بسیار تعمیقی، ژرفنگر و شناسا برای مجازات وبازدارندگی در مقابل بزهکار راشی و مرتشی بوده است اما واقعیتها در تخلفات اداری نشان از دادههای دیگری دارد که لازم است برای شناسایی و مقابله با این بزه، از رویکرد جدید همچون جامعه شناسی حقوق بهره جست تا بر این معضل و بزه مؤثر باشد. از همین رو، سؤال این پژوهش بر این مبنا مطرح میشود که بزه ارتشاء چرا در دولت مدرن در ایران با توجه به جامعه شناسی حقوقی با نگاه اندیشه امیل دورکهایم رخ میدهد؟ فرضیه این پژوهش برا این نظر استوار است که: نوسازی شتابان و حوادث اجتماعی سبب به وجود آمدن آنومی در ساختارهای اجتماعی شده است که تأثیر آن را باید در تغییر در ساختارهای کنترل اجتماعی، که به نوعی وظیفه جلو گیری از فساد را دارند، دید. بنابراین، این مقاله دو هدف بنیادین را دنبال میکند: ضمن بررسی زمینه اجتماعی این بزه، به معرفی مؤلفههایی تقویتکننده فرهنگی و هنجاری، که سبب این بزه میشود میپردازد. یافتههای این پژوهش نشان از آن دارد که عواملی چون: برهم خوردن نظام ارزشها، برهم خوردن تقسیم کار اجتماعی، کاهش همبستگی- اتحاد و هم دردی، کاهش وجدان اجتماعی، نبودن نظام کنترل و پیشگیری اجتماعی از جمله عوامل مؤثر بر وقوع پدیده بزه ارتشاء میشود.
In modern approaches to criminology, not only has it not been considered as an individual phenomenon, but it has been defined as a social phenomenon that occurs in the context of specific social developments. In Iran, too, although the legislators’ approach has been very deep, insightful and recognizable to punish and deter Bribery and Bribe taker criminals, but the facts in administrative violations show other data that are needed to identify and deal with this crime, from A new approach, such as the sociology of law, was used to address this dilemma and crime. Therefore, the question of this research arises on the basis of why the crime of bribery in the modern government in Iran according to the legal sociology – with the view of Emil Durkheim – thought?
The hypothesis of this research is based on the view that: Accelerated modernization and social events have caused anomie in social structures, the effect of which should be seen in the change in social control structures, which have a task to prevent corruption. Therefore, this article pursues two basic goals: while examining the social context of this crime, it introduces the cultural and normative reinforcing components that cause this crime. The findings of this study indicate that factors such as: disruption of the value system, disruption of the division of social work, reduced solidarity-unity and empathy, reduced social conscience, lack of social control and prevention system as factors affecting the occurrence of crime Is bribed.
خلاصه ماشینی:
از همين رو، سؤال اين پژوهش بر اين مبنا مطرح مي شود که بزه ارتشاء چرا در دولت مدرن در ايران با توجه به جامعه شناسي حقوقي با نگاه انديشه اميل دورکهايم رخ مي دهد؟ فرضيه اين پژوهش برا اين نظر استوار است که : نوسازي شتابان و حوادث اجتماعي سبب به وجود آمدن آنومي در ساختارهاي اجتماعي شده است که تأثير آن را بايد در تغيير در ساختارهاي کنترل اجتماعي ، که به نوعي وظيفه جلو گيري از فساد را دارند، ديد.
در نيم قرن اخير، اگرچه که رويکرد قانونگذاران در ايران بسيار تعميقي، ژرفنگر و شناسا براي مجازات اين بزه بوده است ١ اما واقعيت ها در تخلفات اداري نشان از آمار و داده هاي ديگري دارد که لازم است براي شناسايي و مقابله با اين بزه، از رويکردهاي جديد ميان رشته اي (همچون جامعه شناسي حقوق) بهره جست تا بتوان براي اين معضل اجتماعي در جامعه در حال گذار ايران، مؤثر باشد.
از همين رو، سؤال اين پژوهش بر اين مبنا مطرح ميشود که بزه ارتشاء چرا در دولت مدرن در ايران با توجه به جامعه شناسي حقوقي- با نگاه انديشه اميل دورکهايم ٢- رخ ميدهد؟ همچنين فرضيه اين پژوهش برا اين نظر استوار است که : نوسازي شتابان و غير بومي سبب به وجود آمدن آنومي ٣ در ساختارهاي اجتماعي ميشود که تأثير آن را بايد در تغيير در ساختارهاي کنترل اجتماعي، که به نوعي وظيفه جلو گيري از فساد را دارند، جستجو نمود.