چکیده:
امروزه در پذیرش جرایم امنیتی سایبری به عنوان نوع جدیدی از جرایم سایبری کمتر تردیدی وجود ندارد.با وجود این،دیدگاه ها و نظریات در مورد شناخت محدوده و ملاک جرایم امنیتی سایبری متنوع و متفاوت است،بر اساس این ضرورت و به دلیل اهمیتی که فضای سایبر در بعد فرصت ها و تهدیدات دارد و نقش برجسته قدرت سایبری در جایگاه کشورها در سلسله مراتب قدرت جهانی،چالش اساسی این است که شناخت محدوده و ملاک جرایم امنیتی سایبری کدام است که موجب اختلاف نظر گردیده است،به طوری که تقسیم بندی های مختلفی از انواع و مصادیق جرایم امنیتی ارائه شده است.پژوهش حاضر با هدف،شناخت محدوده و ملاک جرایم امنیتی سایبری صورت گرفته است که از لحاظ هدف کاربردی و از نظر ماهیت،توصیفی-تحلیلی است.همچنین به بررسی موارد مشابه که در سایر قوانین نیز بیان شده و امکان ارتکاب آن وجود دارد پرداخته شده از جمله قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح که آیین رسیدگی به این جرایم نیز مورد بررسی قرار گرفته است.روش جمع آوری اطلاعات به شیوة کتابخانه ای از کتب معتبر و با ابزار فیش برداری بوده است.یافته ها نشان داد برای شناخت جامع و دقیق جرایم امنیتی سایبری باید از رهیافت تلفیقی-تطبیقی استفاده شود و چارچوبی مبتنی بر نگاه بین رشته ای و تلفیق همه رویکردها را مدنظر قرار داد.بر همین اساس،چارچوب تحلیلی بدیلی مبتنی بر پیوند این رویکردها ارائه شده است.
Today, there is no less hesitation in accepting cyber security crimes as a new type of cyber crimes. However, views and opinions on recognizing the scope and criteria of cyber security crimes are diverse and different, based on this necessity and due to the importance of space. Cyber has opportunities and threats, and the prominent role of cyber power in the position of countries in the global power hierarchy. The main challenge is to know the scope and criteria of cyber security crimes, which has caused controversy, so that different divisions The types and examples of security crimes have been presented. It has been stated and it is possible to commit it, including the Law on Punishment of Crimes of the Armed Forces, which has also examined the procedure for investigating these crimes. Showed that for a comprehensive and accurate understanding of cyber security crimes should be intercepted An adaptive-comparative finding was used and a framework based on interdisciplinary perspective and integration of all approaches was considered. Accordingly, an alternative analytical framework based on the linkage of these approaches is presented.
خلاصه ماشینی:
از طرفي بايد بيان کرد جاسوســي ســايبري عنواني غير قابل اعمال است ، زيرا جاسوســي سايبري منوط به نگارش آئين نامه اي شده که در تبصره ٢ ماده ٧٣١ آمده که در اين تبصره ، نحوه تعيين و تشخيص داده هاي سري و نحوه طبقه بندي آنها ذکر شــده و چون هنوز اين آئين نامه به تصويب نرســيده لذا مي توان گفت داده هاي سري وجود ندارد، وقتي داده ســري وجود نداشته باشد، اساسا وجود جرم جاسوسي سايبري در ارتباط با مقرر ماده ٧٣١ تا ٧٣٣ زير ســوال اســت .
بنابراين ما دو نوع افشــاي اطلاعات داريم ؛ يک نوع افشــاي که مرحله سوم جاسوسي است که در ماده ٥٠١ بيان گرديده و يک نوع افشــاي ديگر به عنوان رفتار مستقل افشاي اطلاعات طبقه بندي به جهت وجود رابطه اماني که طبق قانون مجازات انتشــار و افشــا اسناد محرمانه مصوب ٥٣ که قابل بررسي هستند و به نظر مي رسد در اينجا رکن رواني را مي توان ملاک قرار داد و بيان نمود اگر مرتکب قصد جاسوســي داشــته باشد جاسوسي و اگر قصد افشاي اطلاعات داشته باشد افشا محسوب مي شود.
در تحقق افساد في الارض رايانه اي موضوع ماده ٢٨٦ نيز نبايد به خود ترديد راه داد لذا شايســته اســت مقنن با اصلاح مواد و يا الحاق تبصره اي براين نکته تصريح کند که اگر اين گونه از فســادها در فضاي سايبري صورت گيرد مي تواند از مصاديق جرايم افســاد في الارض قرار گيرنــد.