چکیده:
یکی از قواعد مغفول مانده در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، قاعده توقف دعوای حقوقی بهعلت طرح دعوای کیفری است که بهرغم ضرورت وجود آن بهعنوان تابعی از قاعده اعتبار امر قضاوت شده، دراینخصوص نصی در سیستم حقوقی ما وجود نداشته و درحالحاضردرخصوص وجود آن بهعنوان یک قاعده حقوقی در دکترین و رویّه قضایی ایران اختلاف نظر جدی وجود دارد. ما در مقاله حاضربا بررسی مبنا، شرایط و آثار آن، ضمن اثبات وجود آن در حقوق ایران، استثنای آن که درخصوصاسناد تجارتی (چک، سفته و برات) و همچنین شخص ثالث دارنده سند رسمی مالکیت مال غیرمنقول میباشد با لحاظ رویّه قضایی پرداختیم.ارتباط دو حوزه حقوق جزا وحقوق مدنی، در مباحث ماهوی و شکلی انکارناپذیر میباشد. فعل مجرمانه میتواند واجد آثار حقوقی و کیفری بوده و همین امر در بحث شکلی (ازجمله توقف دعوای حقوقی بهعلت طرح دعوای کیفری) دو مرجع نیز تأثیرگذار میباشد
one of this rules is rule cessation civil claim , cause design claim criminal that unfortunately is not article in our civil system and is in the present time , under discussion , existed rule , in the capacity of one civil rule in doctrine and judicial process of Iran serious divergence of views . we will retouching In this paper, by surveying the bases , the conditions and effects of that , intention to prove something existed in civil Iran . also exceptional that , trading documents(check ,promissory note ,bill of exchange) و and third party holder an official document a title immovable property , intention to prove something existed in civil Iran . also exceptional that , trading documents(check ,promissory note also exceptional that , trading documents(check ,promissory note ,bill of exchange) و