چکیده:
ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎی ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ. ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻫﻨﺠﺎر ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺑﯿﻨﺠﺎﻣﺪ، ﺗﺤﻮل ﻋﺮف ﻧﯿﺰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ را در ﭘـﯽ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻫﻨﺠﺎر ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺗﻮﺳﻂ روﯾﻪ ﻗﻀﺎﯾﯽ اﺳﺖ. ﮔـﺎه ﻣﻤﮑـﻦ اﺳﺖ روﯾﻪ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻋﺪه ﺣﻘـﻮﻗﯽ ﺑﺪﻫـﺪ ﯾـﺎ داﻣﻨﻪ اﻋﻤﺎل آن را ﮔﺴﺘﺮده ﺗﺮ ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻫﻨﺠﺎر ﺟﺪﯾـﺪی را ﺑﺮﺟـﺎی ﻫﻨﺠـﺎر ﺳـﺎﺑﻖ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ. اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎ ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ ﯾﮑﯽ از آراء اﺧﯿﺮ ﻫﯿﺌﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ دﯾـﻮان ﮐﺸـﻮر ﻓﺮاﻧﺴـﻪ ﻣﻄﺮح و ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﻪ وﯾﮋه از ﻣﻨﻈﺮ ﺣﻘـﻮق اﻧﺘﻘـﺎﻟﯽ ﯾـﺎ ﺗﻌـﺎرض ﻗﻮاﻋـﺪ ﺣﻘﻮﻗﯽ در زﻣﺎن و ﺑﺮﺧﻮرد اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺣﻘﻮق ﻣﮑﺘﺴﺐ ﻣﻮرد واﮐﺎوی ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
خلاصه ماشینی:
آقاي (الف ) با استناد به قاعده حقوقي جديـدي کـه پـس از صـدور رأي مـورد اعتراض ايجاد شده (رأي مورخ ٥ آوريل ٢٠١٩، فرجام شماره ٤٤٢ـ١٧ـ١٨)، جبـران خسارت ناشي از اضطراب ، به دليل قرار گرفتن در معرض پشم شيشه را درخواسـت نموده و مطابق درخواست يادشده ، خسارت مزبور، حتـي در فرضـي کـه کـارگر در يکي از کارگاه هاي مـذکور در فهرسـت اعـلام شـده در مـاده ٤١ قـانون مـورخ ٢٣ دسامبر ١٩٩٨ اشتغال نداشته باشد، که پرونده آقاي (الـف ) ايـن گونـه اسـت ، تحـت شرايطي براساس اصول حاکم بر قواعد عمومي قابل جبران است .
[4] Revirement de jurisprudence [5] Conseil de prud’hommes [6] Préjudice d’anxiété [7] Moyen du pourvoi [8] Décision spécialement motivée [9] Vitry-sur-Seine [10] Blanc-Mesnil [11] Arrêt de cassation [12] Bonne administration de la justice [13] Sécurité juridique [14] Changement de norme [15] Revirement de jurisprudence [16] Prévisibilité [17] Jurisprudence figée [18] Droit acquis [19] Accès au juge [٢٠] براي مقايسه ، ر.
[33] Changement de norme [34] Revirement de jurisprudence [35] Jurisprudence figée [36] Droit acquis [37] Chambre sociale de la Cour de cassation, Arrêt n° 2512 du 17 décembre 2004, disponible sur le site de la Cour de cassation : « l’exigence d’une contrepartie financière à la clause de non- concurrence répond à l’impérieuse nécessité d’assurer la sauvegarde et l’effectivité de la liberté fondamentale d’exercer une activité professionnelle ».