چکیده:
گسترش روزافزون زیانهای گوناگون ناشی از آلودگی محیط زیست، طیف وسیع زیاندیدگان، تعدد مسئولین ایجاد آلودگی از یکسو و نوپایی حقوق داخلی در ارائهی مبانی مناسب برای تحمیل مسئولیتمدنی ناشی از آلودگی محیطزیست بر مسئولین و ناکارآمدی قوانین آفل موجود در ارائه راهکارهای پیشگیری و جبران این زیانها از سوی دیگر، مطالعه مبانی مسئولیت مدنی ناشی از آلودگی محیطزیست در حقوق کشورهای دیگر را ضروری مینماید؛ این مقاله بر آن است که با مطالعه دکترین حقوقی آمریکا در این زمینه و نحوه بکارگیری آنها در آرای قضایی آن کشور، علاوه بر ایجاد همگرایی حقوقی، نقاط ضعف و قوت آن را بنمایاند؛ مطابق مطالعات صورت گرفته در این پژوهش، دکترین حقوقی آمریکا علیرغم کاستیها و نقایصی که از نظر مبنایی دارد با تفسیر، تحلیل و بکارگیری مناسب قضات و حقوقدانان آن کشور بسیاری از نیازها را از نظر مبنای مسئولیت مدنی ناشی از آلودگی محیطزیست در آن کشور برطرف نموده است.
The growing various damages caused by environmental pollution, the wide range of victims, the multiplicity of defendants that create pollution on the one hand, and the renewal of domestic law in providing appropriate grounds for imposing civil liability on environmental pollution on defendants and the ineffectiveness of existing temporal environmental statutes in providing apposite ways to prevention and compensation solutions These losses, on the other hand, necessitate the study of the grounds for civil liability arising from environmental pollution in the laws of other countries; This article seeks to study US legal’s doctrine in the field of civil laibility of environmental pollution and usage in legal decision to creating legal convergence to illustrate the strengths and weaknesses of this doctrine. According to this study, the US legal’s doctrine despite its shortcomings has been interpreted and empeloyed appositely by judges and lawyers and covered many of the necessities in the field of environmental liability basics.
خلاصه ماشینی:
دکترين حقوقي آمريکا در زمينه مسئوليت مدني ناشي از آلودگي محيط زيست بابک صادقي عليرضا لطفي دودران مظفر باشکوه تاريخ دريافت : ٩٩/٠٢/١٢ تاريخ پذيرش : ٩٩/٠٨/٠١ چکيده گسترش روزافزون زيان هاي گوناگون و متنوع ناشي از آلودگي محيط زيست ، طيف وسيع زيان ديدگان ، تعدد مسئولين ايجاد آلودگي از يکسو، و نوپايي حقوق داخلي در ارائۀ مبـاني مناسب براي تحميل مسئوليت مـدني ناشـي از آلـودگي محـيط زيسـت بـر مسـئولين و ناکارآمدي قوانين آفل موجود در ارائۀ راهکارهاي پيشگيري و جبران اين زيان ها از سوي ديگر، مطالعۀ مباني مسئوليت مدني ناشي از آلودگي محيط زيست در حقـوق کشـورهاي ديگر را ضروري مينمايد؛ اين مقاله بر آن است که با مطالعۀ دکترين حقوقي آمريکـا در اين زمينه و نحوه به کارگيري آنها در آراي قضايي آن کشور، علاوه بـر ايجـاد همگرايـي حقوقي، نقاط ضعف و قوت آن را بنماياند؛ مطابق مطالعات صورت گرفته در اين پژوهش ، دکترين حقوقي آمريکا عليرغم کاستيها و نقايصي کـه از نظـر مبنـايي دارد، بـا تفسـير، تحليل و به کارگيري مناسب قضات و حقوقدانان آن کشور، بسـياري از نيازهـا را از نظـر مبناي مسئوليت مدني ناشي از آلودگي محيط زيست در کشـور آمريکـا، برطـرف نمـوده است .
sandres Lead co اعلام نمود اگر عامل آلوده کننده وارد شده به ملک ، قابل رؤيت ١ محقق داماد، سيدمصطفي، قواعد فقه بخش مدني مالکيت مسئوليت ، تهران : علوم اسلامي، چاپ چهـل و سوم ، ١٣٩٣ ص ٢١٣.
A. Punitive Damages and Environmental at Law. Policy study no.