چکیده:
با پیروزی انقلاب اسلامی، نظامی حاکم شد که داعیهدار تربیت انسان و اسلامیسازی کلیه شئون و عرصههای اجتماعی جامعه بوده است. در همین راستا؛ سیاستهای متعددی هم در حوزههای مختلف جامعه، تدوین و اجرا شده است. اما به رغم همه تلاشها، شواهد حاکی از عدم حصول موفقیت مورد انتظار در تحقق اهداف فرهنگی جمهوری اسلامی و بازتولید آن میباشد. مقاله حاضر به دنبال بررسی علل و چرایی شکلگیری چالش در فرایند بازتولید فرهنگی جمهوری اسلامی ایران طی سه دهه گذشته است و در این راستا، با استفاده از روش کیفی و مطالعات اسنادی و کتابخانهای؛ تلاش خود را بر تکثریابی ساخت درونی نظام سیاسی و چالشهای برآمده از آن برای تدوین، تفسیر و اجرای یک سیاست فرهنگی منسجم و کارآمد متمرکز نموده است. بررسیها نشان میدهد بهرغم وجود الگوی فرهنگی نسبتاً واضح و مشخص؛ سیاست فرهنگی کشور، همواره با نوعی دوگانگی، عدم انسجام، گسستهای مداوم و تعارض درونی در مقام تدوین، تفسیر و اجرای سیاست فرهنگی روبهرو بوده است. سیطره چنین وضعیتی بر سیاست فرهنگی، جز با قرار دادن روند حاکم بر بستر ساخت سیاسی، بلوکبندیها و تعارضات درونی و تنازعات گفتمانی جاری در آن قابل درک نخواهد بود.
<strong> </strong> <br /> After the victory of Islamic revolution; a system was enacted that claimed to educate human beings and Islamize all social affairs and all fields of society. Aimed at realizing these goals; various policies were made and came into force. Despite many efforts; now it is obvious that the intended cultural objectives of Islamic republic of Iran have not been expectedly realized. This paper intends to investigate why there has been a challenge to the cultural reproduction process in the Islamic republic of Iran during the past three decades. The researchers have used a qualitative method and documentary studies and focused on the pluralization of internal structure of political system and its challenges to formulate, interpret, and administrate a consistent and efficient cultural policy. The studies indicate although there has been a relatively certain cultural pattern; cultural policies of Islamic republic of Iran in the last three decades were trapped both in compiling and administration levels and engaged in a disintegration and continuous ruptures and internal contradictions. Domination of this kind of conditions in the cultural policies will not be understood unless by putting the current trend of compiling and administration of cultural policies in the ground of political structure, internal contradiction and discourse disputes. <br />