چکیده:
سازمان های نیازمند به مراکز بزرگ داده بایک تصمیم بسیار مهم در زمینه یـافتن مناسـب تـرین مکـان جغرافیـایی مواجه هستند. شناسایی ، ارزیابی و تعیین مختصات جغرافیایی یک مکان مناسب ، به معیارها و پارامترهای مختلف و بعضا متاثر از یکدیگر وابسته است که تصمیم گیری مدیران را برای یافتن مناسب ترین مکان بسیار پیچیده و مشکل می سازد. برای اولین بار در ایران ، این مقاله به بررسی تاثیر معیارهای حوادث طبیعی در جایابی و ارزیابی گزینه های در دسترس و مناسب برای میزبانی یک مرکز داده ملی در گستره جغرافیـای کشـور ایـران مـی پـردازد. معیارهـای حوادث طبیعی در نظر گرفته شده شامل معیارهای خشکسالی ، طوفان شـن ، طوفـان گـرد و غبـار، سـیل ، زلزلـه و آتشفشان می باشند. نتایج این تحقیق با استفاده از رای گیری اکثریت نشان می دهد استان های سیستان و بلوچسـتان ، کرمان و بوشهر پرحادثه خیزترین و استان های کردستان ، چهارمحال بختیاری و قزوین کم حادثه خیزترین استان های کشور از منظر حوادث طبیعی برای برپایی مرکز داده هستند. بر اساس نتایج این بررسی ، یـک نـرم افـزار رایانـه ای تولید شده است که اوزان معیارهای حوادث طبیعی را که با کمک متخصصین و طی یـک فرآینـد سلسـله مراتبـی مشخص شده اند، بعنوان ورودی اخذ کرده و سپس با استفاده از مکـانیزم رای گیـری اکثریـت ، نـواحی جغرافیـایی مناسب یک مرکز داده را به ترتیب الویت پیشنهاد می دهد. با استفاده از این نرم افزار و وزن دهی معیارهـا بـا کمـک متخصصین ، نشان داده می شود که استان های چهارمحال بختیاری ، کردستان و مرکزی مناسـب تـرین و اسـتان هـای بوشهر، کرمان و آذربایجان شرقی نامناسب ترین استان ها از منظر حوادث طبیعی برای برپایی مرکز داده هستند.
IntroductionThe importance of data center site selection according to different criteria and the protection of data and equipmenthas causedthe proximity to the business offices getting less important and there will be an opportunity for other cities to host the data centers.Thus، each organization when establishing a data center، must evaluate significantfactors in locating a national data center.
In general، important factors in choosing a data center location include weather conditions، natural disasters such as floods and earthquakes، un-natural disasters such as war and terrorism، easy access to critical infrastructures such as communications، electrical power،and transportation and qualified people to work in the data center.
Thenatural disasters in the developing countries have more impactsrather than developed countries. Since there is no specific study on the impact of natural disasters to locatingdata centers in Iran، in this article،we focus on the natural disasters criteria to locate a data center in Iran.Thisstudy attempts to evaluatetheimpact of this criteria on national data center and offerssome locations for them in Iran.
Material anf MethodsIn this work، disastersare divided into five main categoriesincludingearthquakes، drought، storms، floods، and volcano، and then، they are evaluated separatelywith respect to Iran's climatic conditions.
This study is applicable and prepared based on content analysis and statistical analysis. In this study، the effective criteriaon data centersite location in terms of natural disastersis investigatedto find the most desirable province to establish a data center in Iran.Then، provinces are ranked، respectively،as the most favorable to host the data center، according to specific criteria. Animpact factor or weight is added to each criteria using analytic hierarchy processbased on expert’ssurvey، which shows the importance of it from the IT standpoint.Finally، by obtaining the weighted averageand the use of majority voting، the best provinces to host anational data centerare presented respectively.
results and DiscussionThe operation of a data center can easily be compromised by natural disasters. Natural disasters such as earthquake، volcano، storm، flood and drought are always a threat to a data center.It is commonly assumed thatthe probability of occurrence of these events is extremely low and their impact is not much if they happen.But generally، the location of a data center should be somewhere that is potentially far from these risks.
Hence، for the first time in Iran، this paper investigates the effect of natural hazards criteria on locating options for hosting a national data center in the whole geography of Iran. Based on our investigation، a computer software is developed that uses these natural hazards criteria، as well as many other factors in mind، to automatically rank all provinces in Iran and their geographical coordinateswithin provinces that are suitable for data center location. Natural hazards criteria used include earthquake، drought، storm، flood، and volcano. An inference engine in the computer software takes in weights of natural hazards criteria that obtained from experts’ judgments and uses a hierarchical analytics processing، and then by a major voting mechanism، outputs its ranked recommended geographical areas.
ConclusionIn this paper، by recognizingdata center site selection criteria، the natural disasters criteria are measured and their impact on a national data center is obtained with the help of experts. Finally، usingan analytic hierarchy process، a software is developed that receives weightsand ranks cities in terms of suitability for the establishment of a data center.
The proposed ranking is just based on natural disasters. This is applicable for some data centers that do not have the security aspects، but depending on the type of data center operation، other criteria should also be considered.For example، if the aspect of national security of a data center is concerned، war and terrorism criteria can improve the rank of center townscompared toborder towns.
To rank cities in this paper، a fixed distance is usedamong scores (a unit distance between 1 and 30، respectively). As a future work in this research a proper distance amongscores of cities for the final ranking can be expressed، and scores of cities are calculated according to their distance of criteria that was calculated individually for all cities to achieve higher accuracy in addition toa better illustration of the impact of their weights.
Criteria measurementin this article is made by a province that is not a proper granularity to set up a data center. As a future work،we are going to measure these criteria for cities instead ofprovincesto reach to more accuracy.
خلاصه ماشینی:
"از طرفی معیار حوادث طبیعی به دلیل ماهیـت آن ، بـرای تمـامی سازمان ها تأثیر گذار است و حوادث طبیعی در جوامع در حال توسعه ، آسیب های بیشتری در قیاس با جوامع پیشرفته دارند (شمسی پور، ١٣٨٩)؛ بنابراین در این مقاله سعی شد با شناخت معیارهای مرکز داده ، معیارهـای حوادث طبیعی اندازه گیری شده و تأثیر گذاری آنها بر مراکز داده ملی ، با کمک متخصصین به دسـت آمـده و در نهایت با وزن دهی به روش سلسله مراتبی ، نرم افزاری تهیه شود که با دریافت وزن ها، شهرها را از منظـر متناسب بودن برای برپایی مرکز داده رتبه بندی کند.
(1385 جدول ٣ تعداد سیلاب استان ها (١٣٥٠ تا ١٣٧٥) استان تعداد استان تعداد استان تعداد اردبیل 17 زنجان 7 گلستان 26 اصفهان 33 سمنان 24 گیلان 52 ایلام 13 سیستان و بلوچستان 55 لرستان 30 آذربایجان شرقی 28 فارس 59 مازندران 26 آذربایجان غربی 46 قزوین 8 مرکزی 20 بوشهر 48 قم 2 هرمزگان 21 تهران 28 کردستان 6 همدان 27 چهارمحال و بختیاری 18 کرمان 72 یزد 26 خراسان 125 کرمانشاه 16 خوزستان 117 کهگیلویه و بویراحمد 17 با استفاده از نقشه پهنه بندی وقوع سیل در ایران در سال ٢٠١٢ میلادی و ارزیابی سیلاب های ایـران بـرای دوره ٢٥ ساله ١٣٥٠ تا ١٣٧٥، رتبه بندی نهایی شکل ١١ را برای سیل خیز بودن استان ها خواهیم داشت : شکل ١١ نمودار مربوط به رتبه بندی استان ها بر اساس سیل خیز بودن رتبه بندی فوق به صورت رابطه (٩) حساب شده است ."