چکیده:
حفاظت از منافع در تعاملات تجاری، دغدغه اشخاص و بنگاهها بوده و آنها کوشیدهاند از ابزارهای گوناگونی که در اختیار دارند برای این منظور بهره گیرند. توافق یا شرط عدم رقابت از وسایل کارآمدی تلقی میشود که با توجه به کارکرد خاص آن در بازداری سایرین از انجام فعالیتهای تجاری مشابه به خصوص در غیاب مقررات قانونی صریح، میتواند طیف متنوعی از منافع تجاری از جمله اسرار تجاری، شهرت تجاری، فهرست مشتریان، آموزشهای ارائه شده به مستخدمین، مهارتهای خاص و منحصر به فرد مستخدمین، و علائم و اسامی تجاری را در مناسبات تجاری مختلف تحت حمایت قرار دهد. این مقاله در صدد آن است که، ضمن اشارهای اجمالی به مفهوم توافق عدم رقابت، با مطالعۀ موازین قانونی، آراء حقوقدانان و آخرین آراء قضایی در نظامهای حقوقی مختلف، به تحلیل ابعاد کارکردی آن در حمایت از منافع مشروع قانونی در تعاملات تجاری پرداخته و نشان دهد که، به رغم دیدگاه رایج، با لحاظ قابلیتهای ویژه و مقاصد توافق عدم رقابت، نباید گسترۀ کارکرد آن را به منافع یا روابطی خاص محدود نمود.
Presently، conflict rules have gone beyond inflexible and purposeless physical connection factors and have approached instrumentalism and economic functions. This evolution defined as rule utilitarianism in conflict of laws and determination of applicable law to product liability in Rome II Regulations in this manner. Protection of consumers in this category has been said to be the foundation of the application of the law of the country in which the person who sustained the damage had his or her habitual residence when the damage occurred. But this foundation should not be regarded as the true purpose of this rule because this result would not be achieved unless the person who sustained the damage could choose the applicable law among several national laws that are in connection to his litigation; The freedom to choose the governing law by consumers is appropriate to legal foundations in Iranian law.
خلاصه ماشینی:
توافق يا شرط عدم رقابت از وسايل کارآمدي تلقي مي شود کـه بـا توجـه بـه کـارکرد خـاص آن در بازداري سايرين از انجام فعاليت هاي تجاري مشابه به خصوص در غياب مقررات قانوني صريح ؛ مي تواند طيـف متنـوعي از منـافع تجاري از جمله اسرار تجاري ؛ شهرت تجاري ؛ فهرست مشتريان؛ آموزشهـاي ارائـه شـد٥ بـه مسـتخدمين ؛ مهارتهـاي خـاص و منحصر به فرد مستخدمين ؛ و علائم و اسامي تجاري را در مناسبات تجاري مختلف تحت حمايت قرار دهد.
(p٣ ,٢٠١١ ,Tsang) همين وضعيت در خصوص سهامداران شرکت هاي تجاري صدق مي کند و از اينرو ممکن است ضمن قرارداد انتقال سهام شرط شود که سهامدار سابق حق ندارد به فعاليتي مشابه با موضوع شرکت بپردازد و محاکم آمريکا نيز، که قدرت معاملي طرفين را همسنگ مي دانند، بر لزوم حمايت از منافع مشروع در اين روابط صحه مي گذارند.
S. App. LEXIS 6046 (4th Cir. Mar.
(٩٢p٣ ,١٩٩٣ ,Decker) نکتٔە مهم در اين خصوص آن است که در صورتي مهارتهاي منحصر به فرد وجود منفعتي خاص را در شرط عدم رقابت توجيه مي کند که خدمات ارائه شده توسط مستخدم منحصر به تجارت کارفرما نباشد و براي ديگران نيز ارزش چشمگيري داشته باشد.
Swinkels, Stephan C (2011), Top Ten Considerations for Noncompete Clauses in Europe (The Netherlands, Belgium, Spain, Germany, France, Italy); Available at: http://www.
Vanko, Kenneth (2008), 2008 In Review: Top Five Developments In Non Compete Law; Available at: http://www.