چکیده:
بخشي از كتاب مورد بررسي ناظر به تبيين و احياناً توجيه احكامي است كه در ديدگاه بعضي از افراد با باورهاي رايج فعلي چندان همخواني ندارد؛ بخش ديگر كتاب متضمن فتاوي و پاسخ به استفتائات است؛ و بالاخره بخش سوم مطالبي است در قالب مباحثات مكتوب بين نويسنده و حقوقدانان صاحب نظر. در اين بررسي صرفاً بر بخش سوم تكيه و متذكر مي شويم كه نويسنده بين افتا و ارائه دليل، آن هم در قالب خطابه به جاي برهان، و بين تبليغ و تحقيق آميختگي ايجاد كرده و در مواردي هم به تعبد پناه برده است.
خلاصه ماشینی:
این بخش، که میتوان آن را فتاوی یک مجتهد درباره احکام شرعی تلقی کرد، تفاوت عمدهای با سبک و روش دیگر فقها دارد؛ بهاین معنا که مرحوم آیتالله صادقی افزون بر آنکه نظر فقهی و مستنبط خود را همانند هر مفتی بیان کرده، تا حدی به دلایل «مفتیبه» و توجیه اجتماعی حکم هم پرداختهاند؛ روشی که فقها در پاسخ به سؤالات شرعی ندارند و عمدتا به بیان حکم میپردازند و دلایل نظر خود را در حوزه درس بیان میکنند.
از این نظر نویسنده کتاب مجتهد مبلغ محسوب میشود نیمنگاهی به کتاب«نگرشی جدید بر حقوق بانوان در اسلام» از دیرباز چنین بوده است که نقد آرای مجتهدان در کتابها یا مجالس درس، آنهم از سوی مجتهدان و صاحب فتاوی فقهی، انجام میشده و نه در مجله و روزنامه و این سنت که میتوان آن را سنت حسنه نامید متضمن این خصوصیت بوده است که حاضران در جلسات درس میتوانستند نظرات انتقادی خود را درباره مسائل مطرحشده بیان کنند و وارد بحث شوند