چکیده:
در طول تاریخ موضوع حق همواره از اهمیت خاصی براي اندیشمندان و محققین
علوم اجتماعی و حقوق و فلاسفه برخوردار بوده است. حق طلبی و شناسایی راههاي
مختلف حصول به آن، زمانی براي متفکران و محققان مهم جلوه نمود که در بین آن ها
اختلاف نظرهاي گوناگونی در باب تعارض حقها و حقوق مکتسبه و شیوههاي حل این
تعارضات مطرح گردید. حقوق مکتسبه در معناي عام به حقوقی گفته می شود که
شهروندان بر پایهي مصوبات پارلمانی یا برنامههاي سیاسی، اجتماعی، فرهنگی کسب
کرده اند. حقوق مکتسبه را نمی توان از شهروندان باز پس گرفت . در این مقاله در
خصوص این مطلب که چنان چه مرحله ي ایجادحقی در یک کشور و مرحله ي تأثیرآن در
کشور دوم باشد، کشور دوم، آیا بایستی این حق را به رسمیت بشناسد و به آن احترام
بگذارد وچنان چه این حق ایجاد شده در مرحله تأثیر در کشوري دیگر با نظم عمومی آن
کشور مخالف باشد ، آیا کشور دوم ملزم به پذیرش آن یا قبول آن هس ت، توضیحاتی
آورده شده است ودر نهایت نتیجه گیري صورت گرفته است
خلاصه ماشینی:
"اما در مواردی خاص نحوهی مطرح شدن همین حق در کشور دیگر ممکن است به صورتی باشد که با نظم عمومی مخالفت پیدا کند مثلا هرگـاه همـین موضـوع نفقـه بـه عنوانیکی از آثار ازدواج، از ناحیه ی زنهای متعددیـک شـخص در زمـان واحـد نـزد دادگاه فرانسه مطرح شود مسلم است کـه درایـن حالـت قبـول حـق مکتسـبه (تعـدد زوجات) دقیقا مانند مرحله ایجاد حق برای کشور مقر دادگاه تولید مشـکل مـیکنـد و نظم عمومیفرانسه را مختل مینماید زیرا قاضی در چنین شـرایطی نمـیتوانـد بـدون توجه به این که حق چگونه به وجود آمده، فقط به آثار آن به عنوانیـک حـق مکتسـبه توجه کند.
همچنین نظر بهاین که در زمینه ی اجرای حقوق مکتسبه ی افراد خارجی درایران تحقیقـات نـاچیزی به عمل آمده و منابع خارجی که به روز باشد نیز در کتابخانه ها و مراکز علمیکمتـر در دسترس همگان است ، پیشنهاد میشود دراین مورد کارهای تحقیقی بیشـتری در داخـل انجام شود و منابع خارجی هم که جهت مطالعه ی تطبیقـی لازم اسـت بـه ویـژه منـابع خارجی که به روز بوده و آخرین تحولات و تغییرات و تحقیقات و دکترین حقـوقی را ارایه مینماید، تهیه و در دسترس قرار گیرد و بدین ترتیب کمبودها و خلأهـای قـانونی تااندازهای مرتفع شود."