چکیده:
معاهدة منشور انرژی (ECT)٤ معاهدهای چندجانبه جهت ارتقا و گسترش تجارت بین الملل و رقابت و حمایت از سرمایه گذاری خارجی در بخش انرژی است .٥ همانند هزاران معاهدة دوجانبه سرمایه گذاری منعقدة در سراسر جهان، معاهدة حاضر نیز به دنبال ایجاد سازوکاری فراگیر و جامع برای حل وفصل منازعات و اختلافات سرمایه گذاری است .٦ تصمیمات اتخاذی برای حل وفصل اختلافات بین سرمایه گذار و دولت نهایی و لازمالاجراست و آرای داوری اختلافات مذکور ممکن است از طریق مرکز بین المللی حل وفصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری (ICSID)٧ یا موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم (SCC)٨ یا داوری موردی تحت 10 قواعد داوری کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد (UNCITRAL)٩ صادر شود.
خلاصه ماشینی:
"٦ تصمیمات اتخاذی برای حل وفصل اختلافات بین سرمایه گذار و دولت نهایی و لازمالاجراست و آرای داوری اختلافات مذکور ممکن است از طریق مرکز بین المللی حل وفصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری (ICSID)٧ یا مؤسسۀ داوری اتاق بازرگانی استکهلم (SCC)٨ یا داوری موردی تحت 10 قواعد داوری کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد (UNCITRAL)٩ صادر شود.
در اولین رأی داوری که در این خصوص تحت مقررات ECT صادر شد، دیوان داوری آنسیترال به این نتیجه رسید که دولت لیتونی با پرداخت دوبرابر تعرفه به دیگر تولیدکننده برق لیتونیایی، در برابر شرکت ویندو اقدام تبعیض آمیز انجام داده است ، بدون آنکه ادلۀ کافی برای توجیه رفتار تبعیض آمیز خود داشته باشد.
The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case No. AA 226) نتیجۀ مهمی که از شش داوری اشارهشده میتوان به دست آورد این است که در هر شش مورد که دیوانهای داوری موضوع رفتار تبعیض آمیز را بر مبنای مقررات ECT مورد بررسی قرار دادند، رأی خویش را به نفع سرمایه گذار اصدار کردند.
دیوان داوری علیرغم اینکه تاجیکستان را ناقض تعهدات خود تحت مقررات ECT تشخیص داد، اما به دلیل اینکه خواهان نتوانست ثابت کند که در مرحلۀ اکتشاف، سرمایه گذاری وی با خطری روبرو بوده و نیز در مرحله اکتشاف خواهان به هیدروکربور دست نیافته است ، حکم به غرامت صادر ننمود و در این خصوص 43 دعوی وی را رد کرد ."