چکیده:
امروزه میتوان اسناد تجارتی الکترونیکی را بهراحتی در محیطهای الکترونیکی مورد استفاده قرار داد؛ برات الکترونیکی نیز یکی از این اسناد تجارتی الکترونیکی است. تلاشهای قانون نمونه آنسیترال در زمینۀ تجارت الکترونیک 1996این امکان را برای بازرگانان فراهم آورده است تا از سازوکارهای طراحیشده برای تجارت الکترونیک از قبیل برات الکترنیکی مدد جویند. در مورد استفاده از برات الکترونیکی مسائلی در مورد «نوشته» بودن برات، نحوۀ انتساب، امضاء، اعتبار حقوقی و شرایط شکلی برات الکترونیکی، مطرح میشود، در پژوهش پیشرو، که در نوع خود اولین پژوهش مفصل در زمینۀ برات الکترونیکی در حقوق ایران است، به بررسی آن در حقوق ایران، کشورهای خارجی و مقررات بینالمللی پرداخته، و بر این نظر هستیم که با توجه به مبانی قانون تجارت و قانون تجارت الکترونیکی 1382 میتوان برات الکترونیکی را در ایران مورد استفاده قرار داده و مسائل آن را براساس قوانین موجود، مورد تحلیل قرار داد.
Nowadays، electronic commercial instruments can be easily used in Cyberspace. Electronic bill of exchange is also one of these instruments. Efforts have been made in UNCITRAL towards creating a suitable field for increasing electronic commercial relations .So it is possible for merchants to benefit from the mechanisms designed to take advantage of electronic commerce such as the electronic bill of exchange. In terms of using electronic bills of exchange، such Issues as the written form، way of attribution، signature and the legal validity and the formal conditions of the electronic bill of exchange are raised. This article، which is the first comprehensive research on electronic bill of exchange in Iranian legal system، deals with the issue in the law of Iran، the laws of foreign countries and international conventions. We believe that the fundamental principles of commercial law about the bill of exchange and the rules of electronic commerce enacted in 1382، can be applied to electronic bill of exchange in Iranian law، and be analyzed based on the available laws.
خلاصه ماشینی:
"p ,١٩٩٩ ,Reess)، ولی با وجود مزایایی که برای امضای الکترونیکی وجود دارد، سؤالی که در زمینة اسناد تجارتی الکترونیکی مطرح می شود این است : در صورتی که از امضای الکترونیکی در صدور اسناد تجارتی الکترونیکی استفاده نماییم ، آیا این سند مورد حمایت قانون گذار خواهد بود یا خیر؟ این سؤال به این دلیل مطرح می شود که عده ای امضای الکترونیکی را در واقع نوعی آمار و ارقام می دانند و در واقع ، معتقدند که امضای الکترونیکی چیزی جز یک مجموعه فرمول های ریاضی نیست که از سوی مراجع گواهی امضاء، تأیید و در اختیار افراد قرار می گیرد و گرچه تحت عنوان امضاء نام گرفته اند، ولی چون توسط اشخاص ثالثی تولید و به اشخاص اختصاص داده می شوند و اشخاص آن ها را به شکلی که هستند، مورد استفاده قرار می دهند، در تحلیل حقوقی در ردیف مهر قرار می گیرند (صادقی نشاط ، ١٣٨٢، ص٨٧)، ولی باید بگوییم گرچه امضای الکترونیکی از لحاظ ماهیتی در واقع شبیه مهر است ولی ازآنجاکه قانون گذار امضای الکترونیکی را مورد شناسایی قرار داده و آن را در ردیف امضاء قرار داده است ، می توان گفت صدور برات الکترونیکی با امضای الکترونیکی ، دارای اعتباری همانند برات کاغذی است و مورد حمایت قانون گذار است ، و در همین زمینه ماده ٧ قانون تجارت الکترونیکی نیز مقرر می دارد: «هرگاه قانون وجود امضاء را لازم بداند، امضای الکترونیکی مکفی است »؛ در نتیجه ، امضای الکترونیکی حتی اگر در ماهیت به عنوان مهر قابل شناسایی باشد، ولی همانند امضای دستی بوده و جانشین امضای دستی در برات الکترونیکی است .
2307/1598347?uid=2129&uid=2&uid= 70&uid=4&sid=21102508027061## Convention Providing a Uniform Law For Bills of Exchange and Promissory Notes (Geneva, 1930) The League of Nations, available: http://www.
Kelso,(1997),Study of the Law of Internet Commercial Transactions## Villalta Puig, Gonzalo (2000), "Electronic Bills of Exchange and Promissory Notes in Australia", Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 7, Number 3## Wilson, Uma, (2009), "Electronic payments and remote deposits: Will banks move past products to solutions?", journal of payment strategy & system vol3 number4,27th July, ## Working Group Official, (2003), National Competition Policy Review of the Bills of Exchange, available: http://archive."