چکیده:
هدف این پژوهش، کنکاشی عمیق تر پیرامون اندیشه سیاسی نخبگان انقلاب اسلامی و انقلاب
مشروطه و بررسی روح و گفتمان هر کدام از این انقلاب ها، با توجه به مقایسه این اندیشه ها م یباشد. از
بررسی و مقایسه این انقلاب ها نشان دهنده این است که » : این رو فرضیه اصلی این مقاله عبارت است از
اندیشه سیاسی نخبگان هر دو انقلاب در مورد مبارزه با استبداد شاهی، قانون گرایی و آزادیخواهی دارای
تشابه می باشند. در حالی که اندیشه سیاسی نخبگان این دو انقلاب در مواردی همچون ایدئولوژیک
«. کردن دین، طرح حکومت دینی، توجه به مقوله عقب ماندگی جامعه ایرانی دارای تفاوت می باشند
یافته های پژوهش نیز این فرضیه را تایید می کند.
Ph.D. Student in Islamic Azad University, Science and Research Branch, Political Science Dep., Iran, Tehran
The present research goal is to examine the political views of the
constitutional and Islamic revolutions elites in order to understand deeper the
discourses relating to these revolutions and their view points. Therefore, the
main hypothesis of the article, by doing a comparative study, in dicates that the
political views of both revolutions elites have some common grounds such as
opposing to monarcly and advocating freedom and rule of law, while, in other
cases like ideolgization of the religion, to establish a religious government and
emphasizing on backwardness are different
خلاصه ماشینی:
از دیدگاه (نظریه ) نخبه گرایی به این خاطر استفاده شده ، که در ایـن دیـدگاه بـر نقـش و اهمیـت نخبگان در فرایندهای اجتماعی - سیاسی جامعـه و گـذار بـه شـرایط نـو و جدیـد تاکیـد مـی شـود و از هرمنوتیک قصدگرای اسکینر به این خاطر استفاده شده که نـشان دهـیم چگونـه نخبگـان مـشروطه و انقلاب اسلامی در عین اینکه از بستر و محیط و تحولات زمانه خود تاثیر پذیرفته اند سعی داشـته انـد از طریق آثارشان (در کنار کنش ها و فعالیت هایشان ) بر محیط پیرامون خود (گستره اجتماعی - سیاسی کـه در آن قرار داشته اند) تاثیرگذار باشند.
(همان ، ٤٢) با توجه به اینکه در این مقاله قصد داریم که بـه بررسـی مهـم تـرین تحـولات سیاسـی ، اجتمـاعی ، فرهنگی انقلاب های مشروطه و اسلامی از یک سو و از دیگر سو به بررسی مهم ترین آثـار، کـنش هـا و فعالیت های نخبگان این دو انقلاب (در قالب روشنفکران و فقهای مذهبی ) بپردازیم ، لذا چارچوب نظـری 1- Hermenia 2- Machiavelli 3- Hobbes ◊ ١٣ اسکینر (در کنار دیدگاه نخبه گرایی ) به ما کمک می کند تا اولا شرایط تاریخی ، زمینـه هـای اجتمـاعی و سیاسی شکل گیری هر کدام از انقلاب های مشروطه و انقلاب اسلامی را در نظر داشته باشیم و ثانیا بـه بن مایه های اندیشه و عمل و هم چنین قصد و نیت ایـن نخبگـان و بررسـی چیـستی وضـعیت ، تعلیـل (علت یابی ) وضعیت و «چه باید کرد؟» در نظرگاه این نخبگان توجه داشته باشیم .