چکیده:
یکی از مسائلی که در مقررات اعتبارات اسنادی نادیده گرفته شده و کمتر راجع به آن بحث شده است، مسئله واگذاری عواید اعتبارات اسنادی میباشد که معمولا ذیل انتقال اعتبار اسنادی مورد بحث واقع شده است و اندکی با آن تفاوت دارد. در این مقاله سعی بر این است که با استفاده دقیق از عبارات واگذاری و انتقال در جای خودشان، تفاوت موجود روشن شود. روش تحقیق نیز توصیفی بوده و اطلاعات به شیوه کتابخانهای جمعآوری شده است. ساختار مطالب بدینگونه است که ابتدا جایگاه واژگانی که در تحقیق استفاده شده است بهدرستی تعریف میشوند. سپس دلایل، روند، شیوهها، شرایط، فواید و معایب واگذاری، و در آخر واگذاری عواید در مقررات و کنوانسیونهای موجود بانکی بررسی شده و مقایسهای نیز بین قوانین صورت گرفته است. این تحقیق برای کسانی که خواستار واگذاری عواید هستند شامل تولیدکنندگان، صادرکنندگان، بانکداران و دانشجویان مفید خواهد بود.
One of the questions that has been ignored in Letter of Credit is a problem of assignment of proceeds in Letter of Credit that has been discussed generally below the transfer of LC subject, but has differed with it. So in this Article, the author has tried to use the words assignment and transfer exactly in their place to clear the existent differences. At first, the writer’s hypothesis was that, they are the same but after conducting more research, this hypothesis has been rejected. The method of research is descriptive and has been gathered in library way. The structure of subjects is that at first, terminological place used in this research is defined exactly, then reasons, processes, ways, conditions, advantages and disadvantages of assignment are studied and after that the assignment of proceeds is examined in existing bank provisions, i.e. UCP500, UCP600, UCC, ISP98, URDG and United Nations Convention on Independent Guarantees and Stand-by Letters of Credit and Finally a comparison is made between them. This research will be useful for those demanding the assignment of proceeds including producers, exporters, bankers and students of this field.
خلاصه ماشینی:
بهعنوان مثال، منتقلالیه بهمنظور اجرای شرایط اعتبار باید برات و سیاهه تجاریای که امضا کرده است را به گشاینده تحویل دهد، درحالیکه شخصی که منافع اعتبار به او واگذار شده است، اجرای چنین شرایطی را بر عهده ندارد و تنها پس از ارائه اسناد مطابق با اعتبارنامه توسط ذینفع، نسبت به برداشت وجه اعتبار اقدام میکند.
5. اگر ذینفع به بانک ابلاغکننده یا بانک تعیینشده دیگری (نه بانک گشاینده یا بانک تأییدکننده) دستور بدهد که دستورات مربوط به واگذاری عواید را قبول کند، این بانک تحت شرایط قرارداد اعتبار اسنادی ملزم به قبول چنین دستوراتی نیست.
() در ماده 49 مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی نسخه 500، واگذاری عواید به این نحو تعریف شده است: «این واقعیت که قابلیت انتقال ورقه اعتباری مطرح نشده است، بر حق ذینفع در واگذاری هرگونه عوایدی که وی طبق چنین اعتباری ممکن است از آن برخوردار شود، مطابق با مقررات قانون قابلاعمال، اثری نمیگذارد.
لازم به ذکر است نسخه 600 در رابطه با فرق واژه transfer (انتقال) و assignment (واگذاری) با این عبارت که: «این ماده فقط ناظر به واگذاری مطالبات (عواید حاصل از اعتبار) بوده و ارتباطی به حقوق مربوط به انجام کار به موجب خود اعتبار ندارد»، برخلاف نسخه 500 که صریحا به این امر اشاره میکند، سکوت اختیار کرده است.
انتقالگیرنده عواید تحت یک اعتبار حقکشیدن برات بهموجب آن را ندارد اما باید منتظر زمانی باشد که ذینفع رضایتش را بیان کند و طبق ISP واگذاری عواید، صادرکننده یا دیگر بانکهای کاندید را تا زمانیکه آن را تأیید نکند متعهد نمیسازد و تعهدی به دادن چنین تأییدی نیست.