Abstract:
«فقه هنر» یکی از ابواب نوپدید فقهی است. گرچه برخی مسایل آن در کتب فقهی مطرح شده است؛ اما طرح آن بهعنوان یک باب فقهی، سابقة چندانی ندارد. پیش از پرداخت به مسایل این باب فقهی، مناسب است از فلسفة آن سخن گفته شود. در این نوشتار به سه مطلب اساسی در فلسفة فقه هنر سخن پرداخته میشود. ابتدا چیستی «فلسفة فقه هنر» و سپس چالشهای مهم پژوهش در فقه هنر، از قبیل تبویب نامناسب، عدم استفاده از خبرگان در موضوعشناسی و مصداقشناسی، تسرّع در بیان حکم فقهی مسایل نوپدید و در نهایت، چند نکتۀ اساسی دربارة روش حلّ مسایل فقه هنر طرح و بررسی میشود که عبارتاند از: تفسیر دوسویة قرآن و روایات، استخراج عنوان پایة موضوع مسئله و پیامدگرایی یا اسمگرایی.
The jurisprudence of art is one of the new branches of Islamic jurisprudence. Although some of its issues have been discussed in related jurisprudence books, studying it as one of the issues of jurisprudence has been poorly known. Before dealing with the topic, it is necessary to discuss its philosophy. Thus, in this paper we seek to explore the three main subjects of the philosophy of jurisprudence of art; first, we study the essence of “the philosophy of jurisprudence of art”. Then we explain the important challenges of investigating jurisprudence of art such as unappropriated sectioning, not using experts in studying subjects and cases, and alacrity in expressing the jurisprudence of newly emerged issues. Finally, we discuss the method of solving problems in the jurisprudence of art namely the two-sided interpretation of the Quran and Hadith, extracting the basic title of the subject, and consequentialism or nominalism.