Abstract:
با افزایش ارتکاب جنایات تروریستی، دولتها در قلمرو جامعه بینالمللی به اهمیت سرکوب جهانی آن پی بردند. این در حالی است که حمایت دولتها از گروههای تروریستی در کلیه مراحل تأسیس یا فعالیت، اساسیترین مؤلفهای است که موجبات تخدیش نظام همکاری مؤثر بینالمللی در مواجهه با جنایات تروریستی را فراهم نموده است. مؤید این امر جنایات تروریستی گروه داعش است که ماهیت تهدیدآمیز آن برای صلح و امنیت بینالمللی، از اصل تروریسم به عنوان تهدید صلح و امنیت بینالمللی نشأت می گیرد. سازمان ملل متحد با سازوکارهایی که در اختیار داشتند توانستند نقش موثری در مبارزه با تروریسم ایفاء کنند. اما با توجه به عدم همکاری برخی کشورهای عضو و حمایت پیدا و پنهان گروههای تروریستی توسط تعدادی از اعضا، این سازمان به توفیق چندانی در مبارزه با گروههای تروریستی دست نیافت. از اینرو، بهرغم اینکه جنایات تروریستی ارتکابی توسط داعش به وضوح در مواد 5 تا 9 اساسنامه رُم مقرر شده است، اما دیوان کیفری بینالمللی با بروز رفتارهای انفعالی در سطح جهانی امکانی برای رسیدگی به جنایات تروریستی داعش را ندارد و موضوع باید در سطوح داخلی دولتهای درگیر در نبردهای مسلحانه داعش و در قلمرو سرزمینی تحت رسیدگی کیفری قرار گیرد.
With the increase in committing terrorist crimes, governments in the international community have realized the importance of its global suppression. This is despite the fact that governments' support of terrorist groups in all phases of establishment or activity is the most fundamental component that has caused the deterioration of the effective international cooperation system in facing terrorist crimes. This is confirmed by the terrorist crimes of the ISIS group, whose threatening nature for international peace and security originates from the principle of terrorism as a threat to international peace and security. The United Nations, with its mechanisms, can play an effective role in the fight against terrorism. But, because of the non-cooperation of some member countries and the overt and hidden support of terrorist groups by a number of members, this organization has not achieved much success in fighting against terrorist groups. Therefore, although the terrorist crimes committed by ISIS are clearly stipulated in Articles 5 to 9 of the Rome Statute, but the International Criminal Court has not been able to deal with ISIS terrorist crimes due to the emergence of passive behavior at the global level. So, this issue should be addressed at the internal levels of the governments that involved in the armed battles of ISIS and in their territory by the subject of criminal proceedings
Machine summary:
ازاين رو، بهرغم اي(که گ(ايات تتوريستي ارتکابي توسل داعش به وضوح در مواد ٠ تا ٣ اساس(امه رُم مقتر شده است ، اما ديوان کيفتي بينالمللي با بتوز رفتارهاي انفعالي در سطح گهاني، امکاني بتاي رسيدگي به گ(ايات تتوريستي داعش نداشته و اين موضوع بايد در سطوح داالي دولتهاي درگيت در نبتدهاي مسلحانه داعش و در قلمتو ستزمي(ي، تحت رسيدگي کيفتي قتار گيتد.
66 شوراي ام(يت سازمان ملل متحد، مجمع عمومي و همچ(ين ارکان نهادهاي م(طقهاي همچون اتحاديه عتب، سازمان ک(فتانا اسلمي و غيته به رغم گ(ايات تتوريستي آنها در سوريه در سالهاي اايت، در اتخاذ چ(ين تصميمي موفن نبوده و حتي عمدتاً چ(ين موضوعي را در دستور کار اود قتار ندادهاند؛ ب(ابتاين، در افکار عمومي گهاني و آنهم متيثت از مو گ(ايات اين گتوه عليه غيتنظاميان و غارت اموال آنها و همچ(ين اشغال بتاي شهتها و روستاهاي سوريه و عتاق و تهديدهاي اين گتوه بتاي ورود به سايت کشورهاي م(طقه، ماهيت تتوريستي آن محتز است و البته اين امت، الزاماً بت ع(اصت الزامي توصيف يک گتوه تتوريستي در حقوق بين الملل تيثيتگ ار نخواهد بود )مجمع گهاني صلح اسلمي، ٢٢٣٢: ٢-٣ .
در اصوص گ(ايات تتوريستي داعش، سوريه و عتاق در زمته دولتهاي عضو نمي باش(د و در نتيجه بترسي گتائم ارتکابي توسل اعضاي گتوه داعش در اين کشورها، هتچ(د شديدتتين گتائم مورد اهتمام گامعه گهاني است که صلح و ام(يت و رفاه م(طقه و گهان را نيز به مخااته اندااته، نمي تواند در چارچوب ااتيارات ديوان کيفتي بين المللي از حي عدم صلحيت ستزمي(ي قتار گيتد دوم، ماده ٢٣ اساس(امه در صورتي است که متتکب، تبعه کشور امضا ک((ده باشد؛ در اين صورت دادستان با هيچ مانعي بتاي پيگتد متهم مواگه نيست.