Abstract:
اهداف: ارزیابی وضعیت سبک زندگی سالمندان به دلیل وجود عوامل متعدد مؤثر بر سبک زندگی یک موضوع چالشبرانگیز است. پژوهش حاضر با هدف طراحی و اعتبارسنجی پرسشنامه سبک زندگی سالم در بین سالمندان ایرانی گیرنده خدمات درمانی در منزل طراحی شد.
مواد و روش ها: مطالعه حاضر از نوع ترکیبی و متوالی اکتشافی، با هدف ساخت ابزار سنجش سبک زندگی در بین سالمندان شهر تهران در سال 1396، در چهار گام شامل 1. بررسی متون و مصاحبههای نیمهساختاریافته (سالمندان و متخصصین)؛ 2. استخراج حیطهها و گویههای مرتبط با سبک زندگی؛ 3. انجام روایی؛ 4. ارزشیابی نهایی بر روی جامعه هدف (پایایی) انجام شد. به منظور انجام روایی از شاخص روایی محتوایی (CVI) و نسبت روایی محتوایی (CVR) توسط پانل متخصصین (20 نفر در هشت رشته تخصصی متفاوت و مرتبط با مسائل بهداشتی و درمانی حوزه سالمندی) و به منظور سنجش پایایی از ضریب آلفای کرونباخ (40=n) استفاده شد. تجزیه و تحلیلهای آماری با استفاده از نرمافزار SPSS نسخه 21 انجام شد.
یافته ها: حد مورد توافق برای نسبت روایی محتوا (CVR) با توجه به تعداد متخصصین (n=0/42) انتخاب شد. بر این اساس از 130 سؤال استخراجشده، فقط امتیاز نسبت روایی محتوا (CVR)، برای 69 سؤال بالاتر از حد توافق به دست آمد (0/42 نتیجه گیری: پرسشنامه سبک زندگی سالم سالمندان (EHLSQ) به منظور ارزشیابی سبک زندگی سالمندان، پایایی و روایی مناسب دارد و میتواند جهت ارزیابی وضعیت سبک زندگی سالمندان مقیم جامعه در مطالعات مختلف مورد استفاده قرار گیرد.
Objectives: Investigating the elderlychr('39')s lifestyle conditions is a challenging issue, due to various factors influencing lifestyle. The current study was developed to explore the construct and validity of the Healthy Lifestyle Questionnaire (HLQ) among the Iranian elderly who receive home care services.
Methods & Materials: This combinatory, sequential exploratory study was conducted for creating a lifestyle measuring tool among the elderly in Tehran City, Iran, in 2018. The research was performed in 4 steps including the following: studying semi-structured texts and interviews (the elderly & specialists); extracting fields and factors related to lifestyle; validity examination, and the final assessment on the target community (reliability). To check the validity, ratio tests were implemented by the expertchr('39')s panel (n=20 in 8 different specialty fields related to the elderlychr('39')s treatment). Besides, Cronbachchr('39')s alpha coefficient was implemented to check the scale’s reliability (n=40). SPSS was also used for the statistical analysis of the collected data.
Results: The agreed limit for the Content Validity Ratio (CVR) was selected as 42% according to the specialistchr('39')s number. Accordingly, out of 130 extracted questions, only 69 questions, CVR point was more than the agreed limit (CVR≥0.42). Thus, the remained questionchr('39')s CVR point equaled 52.5, by dividing it by the number of remained questions. CVI was calculated to be 0.76 for the whole questionnaire. Moreover, CVI was more than the agreed limit for all the questions in 11 fields (CVI≥0.76). Lifestyle’s Cronbachchr('39')s alpha coefficient (0.979) was >0.7.
Conclusion: The Elderlychr('39')s Healthy Lifestyle Questionnaire (EHLSQ) has appropriate reliability and validity for assessing lifestyle in the elderly. It can be used to evaluate lifestyle among the elderly in various studies.